Hur fattar man ett beslut med hjälp av ett kvantitativt poängsystem?
Livet handlar om att fatta många beslut. I själva verket är ett av de beslut du måste fatta just nu "Ska jag läsa den här artikeln eller ska jag inte?"
Så varför inte lära sig att fatta det bästa beslutet, eller åtminstone ett bra varje gång? Medan ett beslut baserat på din "tarminstinkt" ofta fungerar, kan ibland ett enkelt kvantitativt poängsystem ge ytterligare insikter och kan hjälpa dig att övervinna ett känslomässigt beslut som du senare inte kan motivera logiskt.
Denna metod hjälper dig att kvantifiera dina värden och fatta snabba beslut mellan alternativ. Det gäller allt från "vilken inteckningsprofessionell ska jag välja?" till "vilken bil ska jag köpa?".
- 1Skriv tre frågor du försöker bestämma. Vårt exempel kommer att vara "Vilken inteckningspersonal ska jag välja?"
- 2Skriv upp fem eller sex "måste-ha-kvaliteter". Till exempel:
- Integritet (vad han / hon säger överensstämmer med vad han / hon gör),
- Professionell kunskap och expertis (gör rekommendationer förenliga med vad jag värdesätter),
- Kommunikationskvalitet (hjälper mig att förstå snabbt),
- Tillgänglighet (jag når dem när jag behöver dem),
- Konkurrenskraftiga priser (priser och kostnader är bland de bästa på marknaden), och
- Rekommendationernas tillförlitlighet (Visar mig att levande marknadsdata överensstämmer med rekommendationer så att jag kan fatta ett beslut i rätt tid att välja dem).
- 3Betygsätt vikten av var och en av dessa kvaliteter på en skala från 1 till 10 när det gäller hur viktig var och en är för dig. (Om tillförlitlighet är mycket viktigare än någonting får det en 10, om konkurrenskraftig prissättning är den näst viktigaste men egentligen inte alls lika viktig som tillförlitlighet kan du ge den en 5 eller 6, och så vidare.)
- 4Lista dina alternativ. (Banklånofficer, referensmäklare, min nuvarande lånemäklare etc.).
- 5Betygsätt varje alternativ på en skala från 1 till 10 för varje kvalitet du sätter ner för det alternativet. (Om dina nuvarande lånemäklare är bra med dig, ge dem en 8, men om du tror att de är genomsnittliga, ge dem en 5.) Detta är en subjektiv skala, så det är upp till dig att göra det så ärligt som möjligt för att fatta det bästa beslutet i slutet av denna process.
- 6Beräkna poäng för varje alternativ genom att multiplicera kvalitetspoängen du gav ditt alternativ med ditt målkvalitetspoäng, det du skapade i steg 3. (Till exempel får din lånemäklare 56 i integritet: 8 [vikten av integritet] x 7 [hur bra du betygsätter dem i det området]).
- 7Sammanfatta poängen för varje kvalitet för en totalpoäng för det alternativet. Beräkna en separat poäng för varje alternativ.
- 8Bestäm en målpoäng.
- 9Dela varje alternativs totala poäng med ditt målpoäng och multiplicera med 100 för att få en procentpoäng. Alternativet med högst poäng (jämfört med ditt mål) är ditt bästa val.
Här är ett exempel färdigt för att välja en perfekt lånemäklare med hjälp av det kvantitativa poängsystemet. Sex kvaliteter fick poäng för den potentiella mäklaren på en skala från 1-10.
| Exempel: | ||
| Min ideala lånepersonal Integritet = 9 (9 * 9 = 81) | Blivande professionell lån (Alternativ A) Integritet = 8 (8 * 9 = 72) | Nuvarande lånemäklare (Alternativ B) Integritet = 9 (9 * 9 = 81) |
| Mål totalpoäng: 100 + 81 + 64 + 36 + 36 + 81 = 398 | Alternativ A: s totala poäng: 72 + 40 + 56 + 36 + 36 + 27 = 267 Procent detta alternativ passar ditt mål: | Alternativ b: s totala poäng: 81 + 100 + 72 + 48 + 36 + 90 = 427 Procent detta alternativ passar ditt mål: |
| Alternativ A passar mitt målkvalitetspoäng på 67% medan alternativ B överträffar mitt målkvalitetspoäng på 107%. | ||
- Om du har mer än sex kvaliteter kan poängvärdet spädas ut, så tänk hårt på vad som verkligen betyder något för dig. Lämna de trevliga egenskaperna åt sidan, annars kan du bli distraherad och fatta ett beslut baserat på oviktiga faktorer. Se till att egenskaperna inte överlappar varandra, annars räknar du i princip samma underliggande attribut.
- Om du använder ett kalkylark för att utföra beräkningarna och rankningarna, särskilt rankningarna för samma frågor, kan du spara det som en mall för att styra dina framtida beslut.
- Förklaringar till resonemanget är dock bäst för en ordbehandlare.
- Samma system kan modifieras för att möjliggöra förskjutningen för negativa kvaliteter genom att multiplicera med en negativ för att möjliggöra negativa effekter på den totala poängen.
- Om alla alternativ gör dåligt (under 70%) måste något ändras innan ett acceptabelt beslut kan fattas. I ett sådant fall uppfyller dina nuvarande alternativ inte tillräckligt dina standarder, vilket innebär att du behöver bättre alternativ eller att dina förväntningar inte är realistiska.
- Om du får det bästa valet som verkligen överraskar dig eller inte känner dig rätt, kan du överväga att betygsätta dina kvaliteter och betyg. Kanske listade du inte riktigt vad som var viktigt för dig eller gav den rätt vikt. Denna process hjälper dig att kvantifiera och förstå dina känslor angående dina alternativ.
- Denna metod kan vara beroendeframkallande, och du kan hitta dig själv tillämpa den på potentiella äktenskapspartners, så var försiktig när känslor är inblandade. Känslor kan "rationalisera" vilken kvalitet som helst för att representera våra önskade val i det bästa "ljuset", så var noga med att bedöma objektivt.
- Detta tillvägagångssätt är bedrägligt enkelt. Det förutsätter att dina kriterier är oberoende av varandra och kan kvantifieras enkelt (eller alls). Tyvärr är många saker i livet kvalitativa, inte kvantitativa och är mycket mer komplexa än detta, så lita på ditt hjärta och bli inte offer för överförenkling.
Frågor och svar
- Hur bestämmer jag målpoängen? Vad är målpoängen?Räkna ut den perfekta "lösningen" och räkna upp det. Det blir din målpoäng.
