Hur debatterar man (brittisk parlamentstil)?
Denna artikel kommer att beskriva hur man debatterar i den här stilen och ge några användbara tips.
Brittisk parlamentarisk debatt är en debatt på plats. Denna artikel kommer att beskriva hur man debatterar i den här stilen och ge några användbara tips.
Del 1 av 2: Förstå vad en brittisk parlamentarisk debatt är
- 1Organisera Fyra team med två personer. dessa sidor kallas "regering" och "opposition" eller "proposition" och "opposition". Regeringen stöder ämnet och oppositionen motsätter sig det.
- 2Bestäm vilket lag som får välja ett ämne eller sida. Detta görs vanligtvis med ett myntkast och vinnaren får preferens framför att välja ämne eller sida.
- Med två lag per sida försöker du inte bara din sida motstånd utan även det andra regeringslaget.
- 3Det finns i allmänhet tre ämnen och två sidor. Ämnen är slumpmässiga och regeringen stöder det ämne som ges medan oppositionen motsätter sig det. Ämnet kommer alltid att be regeringen att argumentera för en förändring (ett argument för att ändra något som existerar), medan oppositionen kommer att argumentera mot förändringen. En annan typ av rörelse kräver ingen förändring. Denna rörelse kommer att ha ordet "tro" på den. I fig 0,2 försvarar regeringen en syn eller tro medan oppositionen motsätter sig den.
- 4Förbered dig på din debatt. Du och en partner får ditt ämne cirka tio minuter innan debatten börjar. Du har några minuter på dig att förbereda dina tal. Detta är ofta mycket nervöst, så det är viktigt att vara sval, lugn och samlad under denna tid för att sätta ihop bästa möjliga fall.
- 5Gör information. Informationspunkter kan ges till den motsatta sidan när de talar. Detta är i form av en fråga och kan inte pågå i mer än 15 sekunder. Var försiktig så att du inte erbjuder dem mer än var 15: e sekund eftersom detta kallas "barracking" och uppfattas som extremt oförskämt.
Del 2 av 2: hur man argumenterar i en brittisk parlamentarisk debatt. - 6Respektera den skyddade tiden. För varje debatt är första och sista minuten skyddad tid, där du inte kan göra några informationspunkter.
Del 2 av 2: hur man argumenterar i en brittisk parlamentarisk debatt
- 1Öppningslagen från varje sidadebatt. Det kommer att finnas två öppningslag - öppningsregeringen och öppningsoppositionen.
- 2Premiärministern talar först. Detta kommer att vara en person på regeringens sida, och de måste definiera alla viktiga termer i ämnet. Dessa termer måste definieras noggrant, för om de inte gör det i inledningen kan sidopositionen definiera dessa termer på något sätt som bäst passar det. (dvs definiera huset, definiera innebörden av upplösningen etc.)
- Premiärministern kommer också att införa alla invändningar (poäng som du vill använda för att bevisa ditt fall) de vill göra. Det är absolut nödvändigt att premiärministern fastställer en tydlig och smal resolution så att debatten är fokuserad och inte för bred. Tidsgränsen är vanligtvis 5 minuter.
- 3Oppositionens ledare talar. En person på oppositionssidan, kallad oppositionsledaren, måste motbevisa (visa sig vara felaktig) varje påstående som premiärministern just gjorde och införa eventuella påståenden de vill göra. Tidsgränsen är i allmänhet 5 minuter.
- 4Vice premiärministern talar. En person på regeringens sida, kallad vice premiärminister, måste motbevisa varje tvist som oppositionsledamoten just införde och återuppbygga (på nytt) bevisa premiärministerns invändningar samtidigt som de introducerar ytterligare invändningar de vill införa. Tidsgränsen är i allmänhet 5 minuter.
- 5Oppositionens vice ledare talar. En person i sidan opposition, kallad vice oppositionsledare, måste motbevisa varje påstående från sidoregering, återuppbygga alla sidopositionens invändningar och införa eventuella ytterligare invändningar de vill lägga till.
- Ibland kan det strida mot reglerna att införa nya stridigheter i detta tal under talets sista 5 minuter.
- Det är också en bra idé att sammanfatta alla punkter i den inledande oppositionen (oppositionsledaren och deras egna punkter) i detta tal, eftersom oppositionsledaren är den sista personen på deras sida som talar. Den tidsfrist är i allmänhet 8 minuter.
- 6De avslutande sidorna debatterar nu. Dessa två måste diskutera sina avslutande argument för och emot samtidigt stärka deras lag medlem 's poäng.
- 7Regeringsmedlemmen talar nu. De måste presentera en utvidgning av debatten som inleddes av de inledande sidorna. Det vill säga, de måste öppna en ny sida i frågan. Det här är 5 minuter.
Du och en partner får ditt ämne cirka tio minuter innan debatten börjar. - 8Ledamoten i oppositionen talar nu. De vill motbevisa regeringsmedlemmens poäng, samt ta in en annan förlängning. Det här är 5 minuter.
- 9Regeringspiskan talar. De måste motbevisa ledamöterna från oppositionen. Sedan måste de sammanfatta debatten och kristallisera den till några huvudpunkter. Denna högtalare kanske inte tar med NÅGRA nya punkter / tillägg / fallstudier. Det här är 5 minuter.
- Piskanförandena är mycket viktiga, och det kan tyckas att de inte har något att göra under förberedelsestiden, men de bör alltid tänka på sitt fall som helhet.
- 10Oppositionspisken är den sista talaren i debatten. De kommer att motbevisa, men kanske inte introducerar nya stridigheter. Slutligen bör de sammanfatta alla påståenden från hans / hennes sida och möjligen ge omnämnande vad debatten huvudsakligen handlade om. De ska göra samma sak som regeringspiskan. Det här är 5 minuter.
- Piskanföranden är som en partisk tidningsrapport; de lägger fram sina argument på ett sätt som gör att det ser ut som att deras team har vunnit hela debatten.
- Gör det klart när du går vidare till en ny punkt. Om du inte gör det kommer domaren att vara förvirrad och tro att du stöder den sista punkten när du inte är det.
- Domaren behöver inte låta dig vinna målet. Om du inte har någon mening alls kommer domaren uppenbarligen inte att låta dig vinna.
- Du kan alltid berätta för domaren vad du ska göra innan du gör det (dvs jag ska göra detta. Då ska jag göra det. Då ska jag göra det här.). På så sätt vet domaren att göra lite utrymme på sitt papper för att anteckna dina argument.
- Skriv ner punkterna från den motsatta sidan. Du vill motbevisa varje poäng de gör. Om de gör en punkt som du inte kan motbevisa, kommer domaren att anta att du inte kan, vilket gör det till en uppfattad giltig punkt.
- Om du är motståndare från sidan, och sidoregeringen använder mycket dåliga definitioner, får du utmana deras definition genom att stå upp mitt i talet och säga till domaren att deras definitioner är orättvisa. Om domaren inte håller med dig kan dina chanser att vinna debatten bli mycket låga. En misslyckad utmaning kan leda till att din sida tappar många poäng.
- Kom med en strategi. Det finns också en strategi i debatten! En strategi kan till exempel vara att göra massor av stridigheter för att överväldiga dina motståndare. Om du vet att några av dem klarar det obemärkt av dina motståndare måste domaren betrakta dessa stridigheter som giltiga poäng. Vet bara de möjliga negativa konsekvenserna av en strategi också.
För varje debatt är första och sista minuten skyddad tid, där du inte kan göra några informationspunkter. - Återställ dina stridigheter. Inte alla domare kan effektivt skriva ner varje punkt du gör. Ibland, om du har extra tid kvar är det bra att gå tillbaka och ompröva dina poäng. Dessutom bör du lägga till ytterligare resonemang som stöder dina påståenden.
- Titta på domaren eller den som bestämmer resultatet av din debatt. Att övertyga dina motståndare kommer inte att ge dig debatten - det är bara att övertyga domaren, så varför ens bry sig om att titta på dina motståndare? Håll ögonkontakt med domaren.
- Vissa människor säger att det är dåligt att prata länge om en punkt. Men det är faktiskt bra. Har du någonsin sett en annons? Skulle du verkligen bry dig om det fanns en 2 sekunder lång annons som ber dig att köpa en produkt? Men skulle du lyssna om det var i 20 sekunder? Ju mer du pratar om det, desto mer hör domaren dina poäng.
- Till och med när du motbeviser den motsatta sidans poäng, se till att motbeviset riktas mot parlamentets talman (eller domaren).
Frågor och svar
- Vad betyder utarbetande?Det betyder att prata om något på ett mer detaljerat sätt med exempel, berättelser och förtydliganden.
- Vad är ett ämne att diskutera om?Detta kan vara kontroversiellt, men hur är det med europeiska vapenlagar?
- Vilka är några tips för forskning för denna typ av debatt?Börja först med en online-sökmotor bara för att hitta relevant information både för och emot ditt argument. Du kan också använda ditt lokala bibliotek eller resurser som Google Scholar.
- Vad är bara en minut?Just a Minute, även känd som JAM, är en session där du talar om det tilldelade ämnet i en minut.
