Hur kan man vara bra på politisk debatt?

En politisk debatt innebär att man är beredd att diskutera politiska aspekter som en del av ett team. Det är inte bara kvaliteten på din debatt som hjälper dig att göra det bra, det handlar också om ditt utseende, presentation och villighet att vara en del av lagandan. Medan politisk debatt kan verka förvirrande och lite överväldigande till att börja med, kommer den här artikeln att hjälpa dig att finpussa dina färdigheter.

Del 1 av 5: förstå hur debatt fungerar

1
Lär dig att klä dig och presentera dig själv. När du deltar i en debatturnering är det inte ovanligt att klä sig snyggt.
- För killarna betyder det en skjorta med knappar upp eller några kakor och förmodligen slips. När det gäller skor är det klokt att ha svarta eller bruna klädskor. Ju mer professionell du ser ut, desto större chans har du att vinna omröstningen.
- För damerna kanske du vill ha en fin klänning, byxor eller en affärskjol. När det gäller skjortor, kan du bära en knapp med en slips eller gå till en klänningskjorta med en svart kofta eller kostymjacka. Allt beror på vad du känner dig bekväm i. En stor majoritet av kvinnliga debattörer bär klackar men lägenheter ser lika presentabla ut och kommer inte att skada dina fötter lika illa.
- När du går in i debattomgången, om du ser trevligare och mer presentabel ut än det andra laget, har du redan en bättre chans att vinna omröstningen.
2
Lär dig hur du går in i rummet och hälsar det andra laget / domaren. Det är alltid en bra idé att hitta en plats i rummet där du kan se hur domaren reagerar på talaren. Det är inte lika viktigt att du ser högtalaren. De flesta domare reagerar på vad talaren säger, så du kan berätta vad de tänker. När du har valt platsen du ska sitta i rundan måste du hälsa på domaren.
- Skaka hand och le innan du undertecknar omröstningen.
- När du har undertecknat omröstningen, hälsar du på det andra laget och skakar också händerna.
- Då måste du och det andra laget komma överens om en plats att prata från. Det är alltid en bra idé att se till att det är lätt för domaren att se och höra dig medan du pratar, så kom ihåg detta när du väljer var du ska tala från.
3

När du lämnar rummet efter omgången, tacka domaren för hans / hennes tid. Skaka dina motståndares händer och säg till dem goda gob. Lämna aldrig rummet innan det andra laget, särskilt om domaren fortfarande är närvarande. Om du lämnar det andra laget och de lämnas i rummet med domaren är det troligt att de kommer att prata med domaren efter omgången och det kan leda till att du förlorar på grund av något de sa. Det är alltid en bra idé att stanna kvar i rummet.
4

Känn högtalarordningen, så att när det är din tur kan du vara redo. Högtalarordningen är som följer: 1AC- 2N CX, 1NC- 1A CX, 2AC- 1N CX, 2NC- 2A CX, 1NR, 1AR, 2NR, 2AR.

Hur vet jag om förslaget är en politisk debatt?

Del 2 av 5: att veta hur man debatterar

1

Förvänta dig att din tränare lär dig denna del i tid. Men som mest grundläggande, var medveten om att debattgemenskapen varje år presenteras med en resolution. Det bekräftande teamet måste följa denna resolution och presentera ett sätt att status quo kan förbättras inom resolutionen. Det negativa teamet argumenterar sedan tillbaka och säger hur status quo är bättre och om vi ska / inte ska göra det bekräftande plan som de presenterar i 1AC.
2

Lär dig att samla bevis inom omgången för att presentera för domaren. Du måste veta vilken typ av argument du har och vilka du ska använda. Varje argument som du gör i debatten ska ha potential att vinna dig. Om du presenterar dina bevis och förklarar det bra för domaren är de mer benägna att rösta på dig.

Som det bekräftande laget finns det många saker du måste göra för att vinna debattomgången.

Del 3 av 5: vara bekräftande

1
Lär dig vad du ska göra för att vinna. Som bekräftande team finns det många saker du måste göra för att vinna debattomgången. Först och främst måste du vara aktuell. Aktuellt innebär att du följer upplösningen. Du måste också inkludera de fem aktieemissionerna i din 1AC.
- Den första aktieemissionen är aktualitet. Se till att du följer upplösningen.
- Du måste också inkludera inneboende. Inneboende är huruvida status quo gör en bekräftande plan eller inte och om det är en förbättring av status quo.
- En annan sak är betydelse. Du måste bevisa att bristerna i status quo är stora och du kan åtgärda dem.
- En sak till måste du ha är solvens. Du måste bevisa att din bekräftande plan kan lösa fördelar (skador) för dig
- Visa skador. Du måste bevisa att problemen är så stora att de kommer att orsaka en verkan som är riktigt stor (såsom utrotning, krig eller ekonomisk kollaps).
2

Förvänta dig frågor. När du håller 1AC-talet blir du CX (ed) eller det andra teamet kommer att ställa frågor. Du svarar sedan på saker som hur mycket pengar din plan kommer att kosta? Hur lång tid tar du för att lösa dina skador? Hur ska du lösa för dina fördelar? Och så vidare.

Del 4 av 5: att vara negativ

1
Närma dig med rätt tänkesätt och förberedelse. Att vara negativ kan vara riktigt kul eller det kan vara riktigt hemskt. Det beror på hur du närmar dig rundan. Som det negativa laget kan du göra ganska mycket vad du vill. Bekräftande har en liten cirkel som kallas bekräftande mark (upplösningen), den negativa har alla grunder utanför den lilla cirkeln. Som det negativa laget är det svårt att vinna om du inte kommer förberedd. Som det negativa laget kan du köra argument som Nackdelar, Kritiks, Motplaner etc. En stor sak du bör köra varje omgång på negativ är Aktualitet, även om det bekräftande laget är aktuellt. Du bör också ha något att säga om deras fördelar och bevisa att de inte inkluderar alla de fem aktieemissionerna.
- Det kan tyckas dumt att köra aktualitet även om det bekräftande laget följer resolutionen. Det kan dock vinna dig en runda om det andra laget inte svarar på ditt argument. Kom ihåg att tystnad är efterlevnad. Så om det andra teamet tappar eller inte svarar på argumenten som du presenterar, medger de eller håller med dig. Åtminstone det är vad det betyder inom rundan.
2

Använd blocket. Eftersom bekräftande har det allra första och allra sista talet beviljas det negativa "blocket". Blocket är efter 2AC när 2N ger sitt konstruktiva tal. Strax efter detta konstruktiva tal finns det en CX och sedan har 1N ett 5 minuters tal som kallas en motbevisning. Detta gör det möjligt för negativa att dela blocket. När du delar upp blocket betyder det att 2N talar om en viss uppsättning argument och 1N talar om alla de som 2N inte kom till. Detta gör det möjligt för det negativa att kompensera förlorad tid eftersom bekräftande har oändlig tid för att skriva 1AC.

Medan politisk debatt kan verka förvirrande och lite överväldigande till att börja med, kommer den här artikeln att hjälpa dig att finpussa dina färdigheter.

Del 5 av 5: vanliga negativa argument

1
Lär dig aktualitet. Aktualitet är det vanligaste argumentet de negativa körs. Det måste innehålla följande:
- Definition av ordet bekräftande bryter mot.
- Den kränkning äger rum
- De bekräftande gränserna eller standarderna bryter mot
- Två skäl (vanligtvis rättvisa och utbildning) varför du ska rösta på det negativa.
2
Förstå nackdelar, olyckor eller das. Dessa är det näst vanligaste argumentet. Dessa argument säger att genom att göra en bekräftande plan kommer det att få något dåligt att hända. Om USA till exempel utforskar havet kommer Kina att känna sig utestängda och bli arg på USA, vilket resulterar i ett krig. Så för att sammanfatta allt måste du övertyga om att det bekräftande ändrar status quo och det är dåligt eftersom det utlöser effekten. Effekterna i debatten är vanligtvis enorma, till exempel krig, kärnkrig, utrotning eller ekonomisk kollaps (vilket leder till krig). Nackdelarna har fyra delar:
- Unikhet: Det betyder att det som händer i status quo är bra. Med Kina som ett exempel arbetar Kina och USA just nu.
- Länk: Länken är hur nackdelen gäller jakande fall. Ett exempel på att använda Kina skulle vara att Kina vill arbeta med oss för att utforska havet.
- Intern länk: Så här gäller länken för påverkan. Om Kina till exempel ser att vi utesluter dem kommer de att bli frustrerade och främmande.
- Effekt: Effekten är det dåliga som kommer att hända. Exemplet är att om USA utesluter Kina, kan USA ha ett krig med dem.
3
Lär dig kritiks eller ks. Dessa är de tredje mest populära argumenten i en debattomgång. Dessa säger vanligtvis att det bekräftande laget gör är dåligt av någon anledning. De innehåller tre delar:
- Länk: Vad är det bekräftande som är så dåligt?
- Effekt: Hur kommer bekräftande representationer att orsaka ett problem?
- Alternativ: Vad vi ska göra istället för jakande plan.

Saker du behöver

Professionella kläder och skor
Debattfärdigheter
En förståelse av de positiva och negativa delarna
En tränare

Läs också: Hur man kallar Europa?