Hur skriver jag en kritik?

För att skriva en kritik av ett fiktivt verk, börja med att kort beskriva författaren och texten du kritiserar. Öppna sedan med några positiva kritiker av arbetet, som kan inkludera beröm av bilderna, karaktärerna, inställningen eller något annat du tyckte var effektivt. Lägg sedan till en kort sammanfattning av texten, följt av en mer ingående analys av vad som fungerade och inte fungerade. Avsluta slutligen din kritik på en positiv ton i slutsatsen. Bläddra ner för att lära dig att skriva en kritik av icke-fiktivt arbete!

Elin Eriksson
Elin Eriksson
• 5 min läsning
För att skriva en kritik av ett fiktivt verk
För att skriva en kritik av ett fiktivt verk, börja med att kort beskriva författaren och texten du kritiserar.

En kritisk uppsats eller kritik sammanfattar, analyserar och kommenterar ett kreativt eller facklitterärt verk. Kritik kan vara ett informellt handskrivet dokument på författarens utkast eller ett polerat papper på publicerad prosa. Hur som helst, att lära sig att skriva en tankeväckande kritik kommer att förbättra ditt kritiska tänkande som författare och läsare.

Del 1 av 3: läsning

  1. 1
    Skaffa en ren kopia av arbetet från en bokhandel eller författaren. Se till att det inte finns några andra kommentarer. För bästa resultat, köp eller be om en kopia av arbetet som du kan markera direkt.
  2. 2
    Utveckla ett system för anteckningar. Välj till exempel att understryka avhandlingens uttalande, cirkulera bilder och göra anteckningar om karaktärer och plot i marginalerna.
    • Om det är till hjälp för dig, professor eller författare, skapa en förklaring om dina anteckningar på den första sidan av verket.
  3. 3
    Läs igenom prosa en första gång när du kommenterar. En första läsning är viktig för att markera första intryck och plotutveckling. Annotation hjälper dig att hänvisa till den här första behandlingen efter att du har börjat skriva din kritik.
  4. 4
    Dela upp en bok i mindre sektioner. Att läsa för kritik bör vara fokuserad läsning, så gör inte för mycket på en gång.
    Bläddra ner för att lära dig att skriva en kritik av icke-fiktivt arbete
    Bläddra ner för att lära dig att skriva en kritik av icke-fiktivt arbete!
  5. 5
    Ställ frågor i marginalerna. Om du kritiserar ett utkast till en berättelse eller uppsats kan frågor utöver kommentaren hjälpa till att klargöra om författaren har ytterligare plotarbete eller om de helt enkelt skapar spänning.
  6. 6
    Läs om arbetet igen. Under den andra behandlingen, utöka din kommentar för grammatik, stavning och karaktärs- eller plotutvecklingsfel.
  7. 7
    Inkludera positiva kommentarer. Om bilder, karaktär eller argument är välgjorda, markera det eller notera det i kolumnerna.

Del 2 av 3: sakprovkritik

  1. 1
    Börja skriva din kritik på en ordbehandlare. Om du ombeds att göra en kritik av facklitteratur, är det vanligtvis med uppmärksamhet åt stipendium och detaljer.
  2. 2
    Gör ditt första stycke en sammanfattning. Detaljerar verket, författaren och ämnesområdet. Du kanske vill inkludera de första datumen för publicering och eventuella ändringar som senare gjordes i arbetet som bör beaktas.
  3. 3
    Sammanfatta arbetet nästa. Föreslå vad du tycker att uppsatsförklaringen författaren förmedlar. Lägg till vilka bevis som används och vad syftet med artikeln är.
  4. 4
    Granska verket. I tre eller fler kroppsavsnitt bör du hänvisa till följande ämnen:
    • Förklara vad författarens referenser är. Bestäm om du tycker att författaren är tillförlitlig i behandlingen av bevisen. Till exempel kanske författaren tar ett steg som ligger utanför hans expertis eller etablerar sig som en främsta expert med detta arbete.
    • Utvärdera de givna bevisen. Var inte rädd för att göra detta över flera stycken, om författaren använder olika typer av bevis eller studier.
    • Skriv om författarens argument. Svara på om det följer en logisk väg. Bestäm om författaren lyckades.
    • Beskriv eventuella motargument som artikeln eller boken inspirerade. Detaljerar eventuell nyare forskning, förändringar eller hål i bevisen.
    Annotation hjälper dig att hänvisa till den här första behandlingen efter att du har börjat skriva
    Annotation hjälper dig att hänvisa till den här första behandlingen efter att du har börjat skriva din kritik.
  5. 5
    Avsluta med en allmän uppfattning om arbetet. Kritiken bör baseras på forskning och läsning; det bör dock i slutändan säga om du gick med på författaren och varför.
    • Försök att undvika alltför emotionella resonemang och håll dig till fakta om skrivandet och argumentet.

Del 3 av 3: fiktionskritik

  1. 1
    Förklara med författaren eller professorn vad du blir ombedd att kritisera. Om du blir ombedd att göra en allmän analys kan du inkludera vad du tycker är de viktigaste problemen och tillgångarna i texten.
  2. 2
    Presentera kritiken med en kort beskrivning av författaren och texten. För akademisk kritik bör introduktionen beskriva vad du uppmanas att kritisera.
  3. 3
    Förklara arbetets betydelse. Detta kan göras i inledningen eller i slutet, om du vill.
  4. 4
    Börja med positiv kritik om du skriver kritiken utifrån ett utkast. Kritik baserad på pågående arbeten bör börja och sluta med positiva bedömningar.
    • De positiva bedömningarna bör börja med en allmän beskrivning av vad som är positivt i texten. Sedan kan du inkludera beröm av bilder, karaktärer och andra detaljer.
  5. 5
    Inkludera en kort sammanfattning av arbetet nästa. För ett publicerat arbete kommer detta att ge din grund för granskning. För ett icke-publicerat verk kommer detta att berätta för författaren hur du tolkade arbetet.
  6. 6
    Göra en analys av de större delarna av fiction, såsom tomt, inställning, huvudpersonen, antagonist och peka perspektiv.
    • Du behöver inte göra en analys av alla dessa element, om inte författaren eller uppdraget ombeds göra det. Fokusera på saker som sticker ut när du läser och läser igenom verket.
    Att lära sig att skriva en tankeväckande kritik kommer att förbättra ditt kritiska tänkande som författare
    Hur som helst, att lära sig att skriva en tankeväckande kritik kommer att förbättra ditt kritiska tänkande som författare och läsare.
  7. 7
    Lägg till både positiva och negativa poäng under varje avsnitt. Försök att inte hänvisa till saker som behöver fungera som svagheter.
  8. 8
    Föreslå möjliga ändringar i utkast; skriv inte ut dem i detalj. Det är upp till författaren att revidera.
  9. 9
    Förklara den totala framgången för arbetet i slutsatsen. Om du gör en akademisk kritik, lägg till hur du tolkade arbetet och tyckte att det var övertygande och fullständigt. Om du gör ett utkast till skrivkritik, lämna gärna några åsikter eller ämnen för tanke och diskussion.
    • Överväg att presentera din kritik för författaren personligen. Skriftliga kritiker har inte nyansen av verbala kritiker.

Saker du behöver

  • Kopia av texten
  • Kommentarprocess
  • Penna
  • Ordbehandlare
  • Bevis
  • Åsikter
  • Exempel
  • Uppdrag (valfritt)
Läs också: Hur skriver jag ett papper snabbare?

Läs också:

  1. Hur skriver jag en kommentar?
  2. Hur skriver jag en artikelrecension?
  3. Hur skriver jag en fotokritik?
Relaterade artiklar
  1. Hur överlever jag en superren rumskompis?Elin Eriksson
  2. Hur överlever jag nyårsåret på Nova?Eddie Berg
  3. Hur minimerar jag stress vid övergången från skolan till universitetet?Karola Lindström
  4. Hur man skriver en uppsats på under 30 minuter?Nils-Erik Sjöberg
  5. Hur fokuserar man en uppsats?Emerentia Magnusson
  6. Hur skriver jag en kommenterad disposition?Eddie Berg
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail