Hur skriver jag en fotokritik?
Innan du dyker in i kritik, skriv ett stycke eller två om vad du tyckte att fotografen gick bra.
Kritik kan vägleda såväl nyblivna som erfarna artister som förfina deras arbete. Att skriva en kritik innebär att utvärdera bildens tekniska och kompositionella element. Analysera hur de olika elementen fungerar tillsammans och föreslå sätt för fotografen att förbättra. Håll din ton behaglig men konstruktiv och ge råd utöver personliga gillar eller ogillar bilden. Med lite struktur och noggrann analys kan du skriva kritik som hjälper fotografen att lära sig och växa.
Del 1 av 4: formatera kritik
- 1Beskriv din kritik innan du skriver den. Anteckna dina initiala tankar och förslag medan du tittar på fotografiet.. Gör en lista över viktiga punkter och lista dem i den ordning du vill presentera dem. Inkludera detaljer nära dina samtal för att utöka i kritiken. Se din disposition när du skriver för att upprätthålla organisationen.
- 2Strukturera kritiken i en introduktion, kropp och slutsats. Organiserad kritik ger fotografen en klar förståelse för ditt perspektiv. Börja med ett stycke som introducerar din ståndpunkt och helhetsintryck. Använd sedan kroppen för att utöka dina tankar och ge mer specifika råd. Avsluta med ett sista stycke, där du kan ge en sammanfattning av dina tankar.
- Skriv din introduktion efter att du har skrivit kroppen så att du vet vad du ska sammanfatta.
- 3Ange vad du tycker fungerar bra först. Innan du dyker in i kritik, skriv ett stycke eller två om vad du tyckte att fotografen gick bra. Kritik behöver inte vara helt negativ. Att skriva om element som du trodde fungerade kan också hjälpa fotografen att förbättra.
- Att skriva dina positiva tankar först kan göra fotografen mer öppen för negativa åsikter.
- 4Använd ett tydligt och koncist språk. Du har lite tid för blommigt språk i kritik, eftersom syftet är att ge råd till fotografen. Ange öppet vad du tyckte om vissa element och varför du kom till din åsikt.
- Brevity är nödvändig, men se till att varje mening är en fullständig tanke.
- 5Inkludera rekommendationer för förbättringar. Kritik skiljer sig från allmänna recensioner genom att de innehåller vägledning för fotografens framtida versioner. Ge aldrig ett yttrande utan att följa upp med förslag på förändring. En till två meningar räcker vanligtvis.
Beskriv din kritik innan du skriver den.
Del 2 av 4: utvärdering av tekniska komponenter
- 1Bedöm exponeringen. När fotografer shoot foton i en föga smickrande inställning exponering, belysning och kontrast kan se urblekta. Bestäm om exponeringen gör att motivet verkar blekt eller rörigt. Rekommendera en annan exponeringsinställning om så är fallet.
- Föreslå att fotografen experimenterar med bländare eller slutartid om exponeringen verkar vara avstängd.
- 2Kontrollera fotoets fokus. Studera det för oavsiktlig suddighet. Efter att ha utvärderat potentiella kamerafel, analysera fotoets motiv. Är kontaktpunkten idealisk för bilden, eller kunde konstnären ha valt en annan vinkel? Ge råd till fotografen om fokus är dolt eller missvisat.
- Landskapsbilder ser ofta bäst ut i skarpt fokus. Mjuka bakgrunder med en fokuspunkt på ämnet fungerar bra i porträttfotografering.
- 3Kommentera brännvidden. Brännvidden handlar om hur nära eller långt bort motivet verkar, eller hur nära varandra ämnena verkar. Om fotot verkar klämt ihop eller är för långt ifrån varandra kanske brännvidden kanske inte kompletterar fotot. Erbjud förslag för att ta fotot igen med olika brännvidd.
- 4Leta efter damm, bländning eller andra fel. Oönskat damm eller bländning av linser kan förstöra ett annars väl taget foto. Rekommendera att fotografen rengör linsen eller ägnar mer uppmärksamhet åt ljuskällor. En mening eller två om antingen bör räcka, med majoriteten av kritiken inriktad på mer övergripande element.
Med lite struktur och noggrann analys kan du skriva kritik som hjälper fotografen att lära sig och växa.
Del 3 av 4: analys av komposition
- 1Skriv om skottets komposition. Studera skottets vinkling och vad fotografen bestämde sig för att inkludera. Leta efter eventuella element som försämrar allt annat medan du bedömer fotografiets kvalitet. Peka på allt som verkar besvärligt, bakgrunder som sticker ut för mycket eller tekniska fel som distraherar från ämnet.
- 2Observera fotoets visuella vikt. När du först tittar på fotografiet, skriv ner var dina ögon går först. Jämför detta med vad den mest spännande delen av fotot är. Om dessa två områden inte matchar, skriv ner sätt för fotografen att skapa spännande visuell vikt.
- Visuell vikt kan förbättras genom att införa kontrast, fokusera på iögonfallande färger och ändra bildens vinkel.
- 3Studera fotoets färg. Vissa motiv kan se bättre ut med varmare toner, medan andra naturligt trivs med en sval ton. Andra kan fortfarande dra nytta av ett svartvitt eller sepia-filter. Titta på fotoets färg och ge förslag för att få tonen att se mer naturlig ut. Rådgiv fotografen att undvika artificiellt ljus, ta foton utan blixt eller prova olika filter.
- 4Undersök bakgrunden. Bakgrunder kan antingen markera motivet eller i hög grad försämra den övergripande bilden. Fråga dig själv om bakgrunden är för upptagen, om det gör att motivet ser tråkigt ut eller om det är för fokuserat / out-of-focus. Ge förslag på alternativa bakgrunder om den aktuella inte fungerar.
Del 4 av 4: bibehålla en konstruktiv ton
- 1Kritik på samma sätt som du vill få kritik. Kom ihåg den gyllene regeln, som naturligtvis är att behandla andra hur du vill bli behandlad. Enkla kommentarer (t.ex. " Bra jobbat!") Eller förolämpningar (t.ex. "Ditt fotografi är skräp") hjälper inte fotografen. Om du fick en kritik skulle du förmodligen vilja att författaren ska vara grundlig och rättvis. Utöka denna artist samma respekt.
- 2Förklara varför du gillar eller ogillar ett element. Undvik kritik med ett ord eller en mening. Att skriva till fotografen om hur mycket du gillade bilden är smickrande men kommer inte att lära dem någonting. Positiva och negativa kommentarer är lika välkomna i en kritik, men utan förklaring saknar de värde.
- Fotografer lyssnar mer negativt på negativa kommentarer om de backas upp med kommentarer.
- Istället för, "Jag älskar den här ankungen!", Kan du säga, "Ankungarna är en stark kontaktpunkt och genom att mjuka bakgrunden fick deras färger att dyka upp."
- 3Titta på fotot så objektivt som möjligt. Om du känner (eller är) personen som tog det här fotot kan du komma in på bilden med en partiskhet. Lägg bort alla personliga känslor som kan färga linsen som du ser detta foto med. Undvik snabba bedömningar: titta på fotot i minst 5-10 minuter innan du skriver din kritik.
- 4Omrama trubbiga passager. Läs igenom din kritik och leta efter alltför känslomässiga eller ovänliga fraser. Ta ut domar (som "dum" eller "oprofessionellt") och ange fakta. Försök att undvika att använda "du" eller "din", vilket kan få fotografen att känna sig personligt attackerad.
- I stället för "din exponering såg fruktansvärda," till exempel, kan man säga, "Bilden kunde dra nytta av en snabbare slutartid inställning."
- 5Undvik att blanda teknik med personlig åsikt. Ibland kan ett fotografi se professionellt ut, men strider mot din personliga smak. Inse om du kritiserar ett tekniskt fel eller uttrycker din estetiska smak. Sätt ditt fokus på det förra för att undvika att avskräcka fotografens stil.
En mening eller två om antingen bör räcka, med majoriteten av kritiken inriktad på mer övergripande element.
- Kom ihåg: konst är subjektiv. En kritik bör inte skrivas som ett slutbetyg som ges till fotot. Det erbjuder istället personliga perspektiv och förslag för fotografen att förbättra.
- Skriv ner dina första intryck och jämför
- Kritikera arbetet, inte konstnären. Även om du inte kommer överens med fotografen, håll deras arbete åtskilt från vem de är som person. Detta är särskilt viktigt om du är fotograferingsinstruktör.
Läs också: Hur man fotograferar den kvinnliga naken?
Kommentarer (2)
- Så bra för min GCSE-fotograferingswebbplats. Förståliga steg med bra exempel.
- Gav mig riktlinjer för hur man kritiserar ett foto.
