Hur skriver jag en artikelrecension?

Om du måste skriva en artikelrecension, läs igenom originalartikeln noga, anteckna och lyft fram viktiga avsnitt när du läser.

En artikelöversyn är både en sammanfattning och en utvärdering av en annan författares artikel. Lärare tilldelar ofta artikelrecensioner för att introducera eleverna till experternas arbete. Experter ombeds ofta att granska andra yrkespersoner. Att förstå artikelns viktigaste punkter och argument är avgörande för en korrekt summering. Logisk utvärdering av artikelns huvudtema, stödjande argument och konsekvenser för vidare forskning är ett viktigt inslag i en granskning. Här är några riktlinjer för att skriva en artikelöversikt.

Utbildningsspecialisten alexander peterman rekommenderar: "Vid en recension bör ditt mål vara att reflektera över effektiviteten hos det som redan har skrivits, snarare än att skriva för att informera din publik om ett ämne."

Del 1 av 2: förbereder dig för att skriva din recension

1
Förstå vad en artikelöversikt är. En artikelöversikt skrivs för en publik som är kunnig i ämnet istället för en allmän publik. När du skriver en artikelöversikt kommer du att sammanfatta huvudidéerna, argumenten, ståndpunkterna och resultaten och sedan kritisera artikelns bidrag till fältet och den totala effektiviteten.
- Artikelöversikter ger mer än bara en åsikt. Du kommer att engagera dig i texten för att skapa ett svar på den vetenskapliga författarens idéer. Du kommer att svara på och använda idéer, teorier och forskning från dina egna studier. Din kritik av artikeln kommer att baseras på bevis och ditt eget tankeväckande resonemang.
- En artikelöversikt svarar bara på författarens forskning. Det ger vanligtvis ingen ny forskning. Men om du korrigerar vilseledande eller på annat sätt felaktiga punkter kan vissa nya data presenteras.
- En artikelöversikt både sammanfattar och utvärderar artikeln.
2
Tänk på organisationen av granskningsartikeln. Innan du till och med börjar läsa den artikel du kommer att granska måste du förstå hur din artikelöversikt kommer att ställas in. Detta hjälper dig att förstå hur du läser artikeln så att du kan skriva en effektiv recension. Din recension kommer att konfigureras i följande delar:
- Sammanfatta artikeln. Fokusera på viktiga punkter, påståenden och information.
- Diskutera de positiva aspekterna av artikeln. Tänk på vad författaren gör bra, bra poäng hon gör och insiktsfulla observationer.
- Identifiera motsägelser, luckor och inkonsekvenser i texten. Bestäm om det finns tillräckligt med data eller forskning för att stödja författarens påståenden. Hitta eventuella obesvarade frågor kvar i artikeln.
3
Förhandsgranska artikeln. Börja med att titta på titeln, abstrakt, introduktion, rubriker, inledande meningar i varje stycke och slutsatsen. Läs sedan de första styckena, följt av slutsatsen. Dessa steg ska hjälpa dig att börja identifiera författarens argument och huvudpunkter. Läs sedan artikeln i sin helhet. När du läser första gången, läs bara för helheten - det vill säga leta efter det övergripande argumentet och peka på artikeln.
- Anteckna ord eller problem du inte förstår och frågor du har.
- Leta upp termer eller begrepp som du inte känner till så att du kan förstå artikeln till fullo. Läs om begrepp på djupet för att se till att du förstår deras fullständiga sammanhang.
Det enda sättet att skriva en bra artikelöversikt är att förstå artikeln.
4
Läs artikeln noggrant. Läs artikeln en andra och tredje gång. Använd en överstrykningspenna eller penna för att göra anteckningar eller markera viktiga avsnitt. Markera de viktigaste punkterna och stödjande fakta.
Gör inte: markera varje stycke - bara de centrala punkterna.
Gör: komplettera de viktigaste punkterna med anteckningar eller korsreferenser.
- Koppla det du läser i artikeln till din befintliga kunskap om ämnet. Tänk på saker du har diskuterat i klassen eller andra artiklar du har läst. Stämmer artikeln med eller håller inte med din tidigare kunskap? Byggs det på annan kunskap från fältet? Bestäm hur artikeln du granskar liknar och skiljer sig från andra texter du har läst om ämnet.
- Var noga med betydelsen av artikeln. Se till att du förstår artikeln till fullo. Det enda sättet att skriva en bra artikelöversikt är att förstå artikeln.
5
Sätt artikeln i dina egna ord. Du kan göra detta som ett fritt skrivet stycke eller som en kontur. Börja med att sätta artikeln i dina egna ord. Fokusera på argument, forskning och påståenden som artikeln gör. Se till att ta med alla viktiga punkter. Det är avgörande att du är korrekt.
Inte: spendera tid på redigering eller frasering. Detta är bara för din egen fördel.
Gör: skriv i en tydlig, logisk struktur för att testa din förståelse.
- Med endera metoden gör du en översikt över huvudpunkterna i artikeln och den stödjande forskningen eller argumenten. Det är strikt en omformulering av artikelns huvudpunkter och inkluderar inte dina åsikter.
- När du har skrivit artikeln i dina egna ord, bestäm vilka delar av artikeln du vill diskutera i din recension. Du kan fokusera på det teoretiska tillvägagångssättet, innehållet, presentation eller tolkning av bevis eller stil. Du kommer alltid att diskutera huvudfrågorna i artikeln, men du kan ibland också fokusera på vissa aspekter. Detta kommer till nytta om du vill fokusera recensionen mot innehållet i en kurs.
- Granska sammanfattningen för att eliminera onödiga föremål. Radera eller stryka bort mindre viktiga argument eller kompletterande information. Din reviderade sammanfattning kan tjäna som grund för den sammanfattning du ger i början av din recension.
6
Skriv en översikt över din utvärdering. Granska varje artikel i artikelöversikten för att avgöra om författaren var korrekt och tydlig. Skriv ner alla fall av effektivt skrivande, nya bidrag till fältet samt områden i artikeln som behöver förbättras. Skapa en lista över styrkor och svagheter. Artikelns styrka kan vara att den presenterar en tydlig summering av en viss fråga. Dess svaghet kan vara att den inte erbjuder någon ny information eller lösningar. Använd specifika exempel och referenser. Till exempel kan artikeln ha felaktigt rapporterat fakta i en populär studie. Anteckna denna observation i din översikt och leta upp fakta i studien för att bekräfta din observation. Tänk på följande frågor som hjälper dig att kritisera och engagera dig i artikeln:
- Vad planerar artikeln att göra?
- Vad är det teoretiska ramverket eller antagandena?
- Är de centrala begreppen klart definierade?
- Hur adekvat är bevisen?
- Hur passar artikeln in i litteraturen och fältet?
- Främjar det kunskapen om ämnet?
- Hur tydligt är författarens skrivande?
  Inte: inkludera ytliga åsikter eller din personliga reaktion.
  Gör: var uppmärksam på dina egna fördomar, så att du kan övervinna dem.

Del 2 av 2: att skriva artikelöversikten

1

Kom med en titel. Den här titeln bör återspegla fokus för din recension. Välj mellan en deklarativ titel, beskrivande titel eller förhörsrubrik.

Öppna din artikelöversikt genom att citera artikeln och skriv sedan en introduktion som anger artikelns avhandling.
2
Citera artikeln. Under titeln placerar du en fullständig hänvisning till artikeln i rätt stil. Gå till nästa rad för att börja din uppsats. Hoppa inte över en rad mellan citatet och första meningen.
- Till exempel, i MLA kan ett citat se ut som: Duvall, John N. "(Super) Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in DeLillo's White Noise." Arizona Quarterly 50,3 (1994): 127-53. Skriva ut.
3
Identifiera artikeln. Börja din recension genom att hänvisa till artikelns titel och författare, tidskriftens titel och publiceringsåret i första stycket.
- Till exempel: Artikeln "Användning av kondom kommer att öka spridningen av aids", skrevs av Anthony Zimmerman, en katolsk präst.
4
Skriv inledningen. Inledningen av artikelöversynen kommer att ha identifieringsmeningen. Det kommer också att nämna artikelns centrala teman och författarens argument och påståenden. Du måste också ange författarens avhandling. Ibland har avhandlingen flera poäng. Avhandlingen kan inte anges tydligt i artikeln, så du kan behöva bestämma avhandlingen själv.
Gör inte: gör uttalanden i första personen ("jag").
Gör: ge ett övergripande intryck av artikeln med tredje person och en formell, akademisk stil.
- Din introduktion bör bara vara 10-25% av din recension.
- Avsluta introduktionen med din avhandling. Din avhandling ska behandla ovanstående frågor. Till exempel: Även om författaren har några bra poäng, är hans artikel partisk och innehåller viss misstolkning av data från andras analys av kondomens effektivitet.
5
Sammanfatta artikeln. Uttryck huvudartiklarna, argumenten och resultaten i artikeln med dina egna ord, med hänvisning till din sammanfattning för hjälp. Visa hur artikeln stöder sina påståenden. Se till att inkludera artikelns slutsatser. Detta kan göras i flera stycken, även om längden beror på de krav som ställts av din instruktör eller utgivare.
Gör inte: täck specifika exempel, statistik eller bakgrundsinformation som är välkända för experter på området.
Gör: fånga huvudpunkterna i varje sektion, som rymden tillåter.
- Använd direkt citat från författaren sparsamt.
- Granska sammanfattningen du har skrivit. Läs igenom din sammanfattning flera gånger för att säkerställa att dina ord är en korrekt beskrivning av författarens artikel.
Innan du till och med börjar läsa den artikel du kommer att granska måste du förstå hur din artikelöversikt kommer att ställas in.
6
Skriv din kritik. Använd din åsiktsskiss för att skriva flera stycken och förklara hur väl författaren tog upp ämnet. Uttryck din åsikt om artikeln var en tydlig, grundlig och användbar förklaring av ämnet. Detta är kärnan i din artikelöversyn. Utvärdera artikelns bidrag till fältet och vikten för fältet. Utvärdera huvudpunkterna och argumenten i artikeln. Bestäm om författarens poäng hjälper hennes argument. Identifiera eventuella fördomar. Bestäm om du håller med författaren och ge tillräckligt stöd för varför eller varför inte. Avsluta med att föreslå vilken publik som skulle ha nytta av att läsa artikeln.
Gör inte: fyll din recension med en lång lista med orelaterade kritiker.
Gör: knyt dina klagomål och beröm till ett sammanhängande argument och bilda din egen avhandling.
- Stöd din kritik med bevis från artikeln eller andra texter.
- Sammanfattningsdelen är mycket viktig för din kritik. Du måste göra författarens argument tydligt i sammanfattningsavsnittet för att din utvärdering ska bli meningsfull.
- Kom ihåg, det är inte här du säger om du gillade artikeln eller inte. Du bedömer artikelns betydelse och relevans.
- Använd en ämnesmening och stödjande argument för varje åsikt. Till exempel kan du ta itu med en viss styrka i den första meningen i åsiktsavsnittet, följt av flera meningar som utarbetar poängens betydelse.
7
Avsluta artikelöversynen. I ett stycke sammanfattar du artikelns viktigaste punkter samt dina åsikter om dess betydelse, noggrannhet och tydlighet. Om det är relevant, kommentera också konsekvenserna för vidare forskning eller diskussion inom området.
- Detta bör bara vara cirka 10% av din totala uppsats.
- Till exempel: Denna kritiska recension har utvärderat artikeln "Kondomanvändning kommer att öka spridningen av AIDS" av Anthony Zimmerman. Argumenten i artikeln visar förekomsten av partiskhet, fördomar, argumenterande skrivande utan stödjande detaljer och felinformation. Dessa punkter försvagar författarens argument och minskar hans trovärdighet.
8
Korrekturläsning. Läs igenom recensionen. Leta efter grammatik, mekanik och användningsfel. Se till att klippa bort extra, onödig information.
- Se till att du har identifierat och diskuterat de 3-4 nyckelfrågorna i artikeln.

Läs också: Hur undviker man vanliga stavfel?

Hur skriver jag en artikelrecension?

Steg

Del 1 av 2: förbereder dig för att skriva din recension

Del 2 av 2: att skriva artikelöversikten

Frågor och svar

Kommentarer (30)

Läs också: