Hur förstås Obiter Dicta (Common Law)?

Detta innebär att en framtida domstol inte behöver följa någon regel eller iakttagelse som obiter dicta
Detta innebär att en framtida domstol inte behöver följa någon regel eller iakttagelse som obiter dicta i ett tidigare rättsfall.

För en ny juridikstudent eller någon annan som försöker förstå juridiska frågor kan den latinska terminologin som ofta används i advokatyrket vara lite förvirrande. "Obiter dicta" översätts bokstavligen som "saker sagt förresten." Genom att förstå obiter dicta med hänvisning till skriftliga domstolsbeslut eller åsikter kommer du att förstå vilka delar av ett beslut som är bindande auktoritet för lägre domstolar och vilka som inte gör det.

Del 1 av 3: Definiera obiter dicta

  1. 1
    Förstå den direkta innebörden av "obiter dicta. " När det gäller domstolens åsikter är obiter dicta de tankar eller observationer som anges i ett ärende som inte är direkt relevanta för utfallet av fallet. Även om dessa tankar kanske inte rör det aktuella fallet har de potential att informera eller vägleda framtida domstolsbeslut. beslutsfattande.
    • Obiter dicta kallas också regelbundet helt enkelt "dicta".
  2. 2
    Observera relevansen av obiter dicta i framtida domstolsbeslut. Obiter diktan kan vägleda, informera eller belysa framtida resonemang, men de är inte bindande. Detta innebär att en framtida domstol inte behöver följa någon regel eller iakttagelse som gjorts som obiter dicta i ett tidigare rättsfall. Snarare behöver en domstol bara följa reglerna i målet. Med tanke på att obiter dicta inte utgör en del av resonemanget i ärendet kan efterföljande domstolar avvisa obiter dicta direkt. Icke desto mindre har vissa obiter diktat visat sig vara mycket inflytelserika i efterföljande fall.
    • Ett annat vanligt begrepp för obiter dicta är övertygande auktoritet. Obiter dicta är inte bindande eller obligatorisk myndighet för en domstol som står inför ett liknande ärende i framtiden. De kan dock användas som övertygande auktoritet eller stöd för sin åsikt i alla frågor de behandlar.
    • Huruvida en domstol kommer att förlita sig på obiter dicta för att nå ett framtida beslut är okänt. Medan vissa domare kan använda det för att stödja en poäng eller avgörande, kan andra domare bortse från det helt. Det finns inget krav på att domare använder eller ens överväger obiter dicta.
    För att avgöra om språket i en domstolsutlåtande är obiter dicta måste du först identifiera fallet
    För att avgöra om språket i en domstolsutlåtande är obiter dicta måste du först identifiera fallet.
  3. 3
    Inse att obiter dicta kan ta olika former. Några av de vanligaste typerna av obiter dicta inkluderar "vad händer om" scenarier, "vi lämnar denna fråga öppen för framtiden" uttalanden, analogier, illustrationer och hypotetiska. Domstolar kan till och med använda obiter dicta för att göra en mycket pedantisk punkt, till exempel om det är korrekt att använda termen "advokatsalar" eller "advokatavgifter".

Del 2 av 3: Identifiera obiter dicta

  1. 1
    Tillbringa lite tid på att leta efter obiter dicta när du granskar ett ärende. Det är också intressant att leta efter obiter dicta som har varit inflytelserika i efterföljande fall. Att identifiera obiter dicta kan du hjälpa dig att förstå hur domare kan ta obiter dicta och använda den till stöd för sina beslut.
  2. 2
    Identifiera innehavet eller beslutet i domstolens yttrande. För att avgöra om språket i en domstolsutlåtande är obiter dicta måste du först identifiera fallet. Leta efter språk som indikerar ett beslut, till exempel "vi håller det", "vårt beslut är" eller en hänvisning till vilken part som vann målet.
    Med tanke på att obiter dicta inte utgör en del av resonemanget i ärendet kan efterföljande domstolar avvisa
    Med tanke på att obiter dicta inte utgör en del av resonemanget i ärendet kan efterföljande domstolar avvisa obiter dicta direkt.
  3. 3
    Isolera alla språk i ärendet, både fakta och lag, som direkt stöder ärendets regel. Detta språk utgör normalt ett resonemang i ett ärende och ger information som är nödvändig för eller stöder resultatet av ärendet. Detta inkluderar alla resonemang från domaren som stöder hans eller hennes slutliga slutsats.
    • Om exempelvis regeln är att försäljning av lastbilar regleras av Uniform Commercial Code, är det faktum att ärendet gäller försäljning av en lastbil och den lag som används i fallet, dvs. Uniform Commercial Code, båda nödvändiga för det resultat som uppnåtts i ärendet. Detta innebär att de identifierade fakta och lagar är en del av domstolens avgörande, inte obiter dicta.
  4. 4
    Tänk på det återstående språket i fallet. Om de behandlar en annan situation än den som presenteras i domstolens yttrande, eller bara är marginellt relevanta för det aktuella ärendet, anses de troligen vara obiterare diktat. Med andra ord är obiter dicta inte nödvändig för resultatet av ärendet.
    • Till exempel, i fallet med försäljning av lastbilar som regleras av Uniform Commercial Code, är domarens iakttagelse att SUV: er också borde styras av Uniform Commercial Code obiter dicta, eftersom den inte behandlar det aktuella ärendet.

Del 3 av 3: att skilja mellan obiter dicta och judicial dicta

  1. 1
    Bestäm betydelsen av den aktuella diktan. Medan obiter dicta är "förresten" uttalanden från en domare, har judiciell dicta mycket större vikt. Rättsliga diktat är resultatet av en omfattande diskussion om de juridiska frågorna i målet, och bör därför i allmänhet följas av domare i framtida fall.
    • Domare behöver inte ens följa rättslig dikta om de har en stark anledning till det, eller om rättsliga diktat är klart felaktigt i något avseende.
    Att identifiera obiter dicta kan du hjälpa dig att förstå hur domare kan ta obiter dicta
    Att identifiera obiter dicta kan du hjälpa dig att förstå hur domare kan ta obiter dicta och använda den till stöd för sina beslut.
  2. 2
    Förstå att rättsliga diktat fortfarande inte utgör bindande auktoritet. Även om rättsliga diktat kan vara mycket övertygande eller mycket logiskt för fallet, är det fortfarande inte bindande myndighet som en domstol absolut måste följa.
  3. 3
    Skillnaden mellan obiter dicta genom att fråga om den stöder eller relaterar till ärendet. Om det gör en annan punkt än fallet, är det förmodligen obiter dicta. Denna typ av diktar är mer som en off-anmärkning eller en kommentar utanför ämnet än ett uttalande som hänför sig till resonemanget i domstolens åsikt.

Tips

  • Obiter-diktat kan vara användbart när man argumenterar för den andra sidan av ett ärende och syftar till att upphäva ett prejudikat, särskilt där den analogi som antagits av obiter-diktan passar ett aktuellt rättsligt problem inför domstolen.

Varningar

  • Kom alltid ihåg att obiter dicta inte är bindande. De är bara övertygande uttalanden eller rättsliga observationer.

Kommentarer (2)

  • vincent04
    Denna artikel förklarade tydligt komplicerad terminologi.
  • omarihessel
    Jag gillar det, och ja, det hjälpte!
Relaterade artiklar
  1. Hur man citerar Conda?
  2. Hur citerar jag sociala medier med MLA och APA?
  3. Hur man citerar en kongresshandling i APA?
  4. Hur citerar man artiklar på nätet i MLA?
  5. Hur citerar man flera författare i MLA?
  6. Hur citerar jag siffror i MLA?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail