Hur tar jag kritisk skrivkritik?
Behövs all information för att förstå skrivningen i skrivandet, eller måste du själv förklara det?
Kritik mot ditt skrivande är en av de svåraste sakerna i världen att sitta igenom. Oundvikligen kommer delar du älskar att hatas, någon kommer att sakna "poängen", och något du värdesätter djupt kommer att visa sig vara, åtminstone något, bristfälligt. Den goda nyheten är att detta kommer att göra dig till en bättre författare, så länge du vet hur man tar kritik graciöst.
Metod 1 av 3: hantera negativ kritik av ditt arbete
- 1Kom ihåg att skrivning är tänkt att delas. Skrivande är en form av kommunikation, och all kommunikation sker mellan mer än en person. Bortsett från en dagbok eller dagbok är skrivning tänkt att delas med andra människor, och viktigast av allt är läsarens svar på ditt skrivande viktigt. Det är därför kritik är så viktig - du får se exakt hur ditt arbete påverkar en publik, vilket hjälper dig att finpussa det till det bästa arbete det kan vara.
- Dina professorer, workshop, vänner och chefer försöker bara göra dig till en bättre författare, inte förringa dig. Att ta sin kritik graciöst handlar om att komma ihåg detta slutmål.
- 2Försvara eller förklara inte ditt arbete. Du kommer inte att vara i rummet med en förläggare, investerare, professor eller läsare för att inleda avsnitt eller ge förklaringar. Vad du skriver är vad de får, och du bör behandla din kritik på samma sätt. Tänk dig att du bara är en fluga på väggen under ett bokklubbmöte över ditt skrivande. Reagerar de bra på kapitel du gillar? Var hänger de på eller blir förvirrade? Behövs all information för att förstå skrivningen i skrivandet, eller måste du själv förklara det?
- Ställ frågor om kritik som du inte förstår - "kan du utarbeta varför avhandlingen inte var tydlig?" "var blev tomten förvirrande?" - istället för att försöka bekämpa kritiken.
- När du får en direkt fråga bör du svara artigt, men var kort.
- 3Skyll aldrig på någon som "inte förstår det" för att vara för dum för att förstå. Det upprepas, men att skriva är kommunikation. Om flera personer "inte förstår det" ligger felet i hur du skrev det, inte hur de läste det. Det är lätt att något verkar tydligt för dig, det är ju din idé, men det betyder inte att människor som stöter på din idé för första gången kommer att plocka upp den direkt. Ditt jobb som författare är att göra idén så tydlig på sidan som den är i ditt huvud, utan att förklara.
- 4Inse att människor naturligt fokuserar på det negativa, och det är bra. Det kan verka som om folk kort nämner de delar de älskar och sedan går vidare till 30 minuters hat, men det är mycket meningsfullt när man tänker på det. Du måste arbeta med de delar som inte är bra, inte de du redan har kommit ner. En kritik är inte användbar om människor bara fortsätter och fortsätter med saker du redan har gjort bra - du måste lära dig att fixa saker som behöver fungera.
- Som sagt, bra kritik kommer alltid att hitta ett sätt att nämna det positiva, åtminstone kort.
- 5Inse att inget av detta är personligt. I slutet av dagen bad du den här personen (genom att lämna dem arbetet eller anmäla sig till klassen) att ge en kritik över ditt skrivande. De är inte ute efter att förstöra dig, skada dina känslor eller bryta din skrivvilja, även om de känner sig hårda då. De gör sitt bästa för att göra ditt arbete bättre. I slutet av dagen är deras åsikt just det: en åsikt. Du kanske håller med eller håller inte med, men det är inte en personlig attack. Det är bara en kritik av ditt skrivande.
- 6Kom ihåg att i slutändan är din åsikt den som betyder mest. Du måste vara trogen mot din egen vision, även om du hittar sätt att dela din vision med andra. Låt inte en negativ kritik tvinga dig att överge din egen stil och idéer. Människor kommer naturligtvis att ge förslag som passar deras egna personliga stil, men det betyder inte att du ska anta deras stil i gengäld.
Ge bra, tankeväckande kritik för att få bra, tankeväckande kritik.
Metod 2 av 3: hitta bra kritik
- 1Tänk på vad du vill av kritik. Varför delar du detta arbete och öppnar det för en diskussion? Det finns många potentiella skäl att acceptera kritik mot ditt skrivande, men att känna till dem i förväg är viktigt för att få ut det mesta av ditt arbete.
- Behöver du ett perspektiv utifrån för att lösa ett problem eller fixa ett kapitel? Om så är fallet, bör du kunna hålla ett öppet sinne och acceptera kritik som den hjälp det är.
- Behöver du kritiseras för klassen eller ditt jobb? Om så är fallet, kom ihåg att du är här för att lära dig och att det bästa sättet att lära dig är från dina egna misstag.
- Vill du bli kritiserad för att höra ditt arbete berömt? Om så är fallet letar du inte riktigt efter kritik - du letar efter validering. Kom dock ihåg att du inte blir en bättre författare förrän du möter din svaghet och hittar sätt att fixa dem.
- 2Tänk vem du ber om att ge en kritik. Det finns några människor som, oavsett hur du frågar, inte ger dig någon negativ feedback eller riskerar att skada dina känslor. Det finns andra människor som hatar allt du lägger framför dem och nappar varje mening. Men majoriteten av människor kommer att falla någonstans i mitten, vilket ger dig några problem de hade såväl som delar de tycker om. Generellt sett är bra kritikpartner:
- Ärligt talat - du vet att de inte kommer att sockerbelägga problemen eller ljuga om de delar de gillar.
- Tankeväckande - en bra kritik talar inte bara om frågor utan föreslår lösningar.
- Kunniga - detta betyder inte att de är expert på litteratur, men de borde ha en grundläggande kunskap om verket och dess bakgrund. Även om det är bra att fråga någon om de gillade dina dikter, kommer du inte att få mycket användbar feedback om de sällan läser vers.
- 3Kommunicera dina mål till personen eller gruppen i förväg. Det är svårt att lyssna på 30 minuters kritik om grammatik och stavning när du verkligen behöver karaktärsutvecklingsarbete. Håll ditt förord kort, men ange dina förhoppningar för kritiken så att gruppen / personen vet hur man bäst kan hjälpa dig.
- Överväg att ge dessa mål i förväg och säga "Jag har problem med rimet i dessa dikter, skulle du ha något emot att ge mig lite feedback." Detta gör att människor kan närma sig ditt arbete med ett specifikt blick mot vad du vill ha kritik mot.
- 4Ge bra, tankeväckande kritik för att få bra, tankeväckande kritik. Du kan inte sitta tyst medan gruppen är på jobbet och förvänta dig att människor hoppar ut ur sina platser för att kritisera dig på din tur. Att visa ditt engagemang, ta dig tid att notera något du gillar liksom de saker du inte gillar och att ge bra anteckningar kommer att säkerställa att de flesta gör detsamma mot dig.
- Försök att göra minst 3 poäng för varje skrivning åtminstone: en sak du gillar och två föreslagna ställen för förbättringar.
- 5Se till att ditt arbete är klart för kritik. Varför ska någon spendera en timme av sin tid på att ge dig fina anteckningar och kritik när du inte ens har tagit dig tid att köra stavningskontroll? Att avvisa ett problem som någon tar upp för att "du redan vet att det är ett problem" men inte har fixat det säger till dem att du inte är där för en seriös kritik. Att lägga ut det bästa arbetet du kan säkerställa att du får den bästa kritiken du kan få.
- Vänd dig aldrig till jobbet, särskilt inte till en arbetsgivare eller professor, förrän du är säker på att det är det bästa du kan göra.
Du kanske inser att kritiken är på plats och du måste se över skrivningen.
Metod 3 av 3: Använd kritik för att förbättra ditt arbete
- 1Anteckna. Skriv ut ditt eget exemplar av skrivningen och gör anteckningar i marginalerna om problem, möjliga lösningar och till och med delar som människor gillar. Detta kommer att hjälpa enormt när du sätter dig ner för revisioner. Det visar också andra människor att du lyssnar och tar deras kritik uppriktigt och nådigt.
- 2Leta efter mönster i din kritik. Finns det vissa kommentarer som de flesta gör eller håller med om? Finns det en plats där nästan alla blir förvirrade eller fångade upp? Chansen är bra att du inte är något ensamt geni som förstår vad ingen annan gör, du har helt enkelt en plats som behöver förbättras.
- 3Ställ frågor om möjliga lösningar. När du väl är säker på att något behöver fixas kan du överväga att öppna golvet för förslag. Ett bra sätt att göra detta är att göra egna förslag och fråga vad folk tycker - "skulle det här dokumentet ha nytta av mer historisk forskning?" eller "skulle berättelsen fungera bättre i tredje person istället för 1: a?" Detta kan hjälpa dig att hitta en riktning för ändringar. Även om du inte går med några idéer, får detta bollen att rulla och hjälper dig att börja tänka på kritik på ett produktivt sätt.
- 4Ta dig lite tid från jobbet innan du återvänder. Låt alla negativa känslor av ilska eller oro försvinna i några dagar medan du funderar över din kritik. Du kommer att bli förvånad över vad du så småningom håller med om, eller vilken kritik du tycker är dålig. När du återvänder till arbetet kommer det att vara med en ny uppsättning kritiska ögon, och du kan försöka ta itu med de problem du har bedömt behöver fungera.
- 5Gör dina revisioner och ge inte upp skrivningen. Kritik betyder ingenting om du inte gör något med det. Efter lite tid för att rensa huvudet, markera de avsnitt som behöver arbeta och ta itu med dem. Du kanske inser att kritiken är på plats och du måste se över skrivningen. Du kanske också inser att det är bättre än du trodde, eller att en snabb mening eller förtydligande är allt du behöver. Men du kommer aldrig att inse dessa saker om du inte tar dig tid att skriva om.
- Alla författare skriver om. Till och med Ernest Hemingway noteras för att säga att "Det första utkastet till någonting är s - t!"
- 6Gå vidare till nya projekt om skrivningen är klar. Att läsa en recension / kommentar av en uppsats, berättelse eller dikt du redan har publicerat kommer att göra dig lite bra. Även om du kan få några tips för framtida projekt kan du i slutändan inte göra något för att rätta till "misstagen" i ett redan publicerat verk. Även om du inte publiceras är det ibland det bästa att göra med ett arbete att lämna det i fred och skriva något nytt. Om du känner dig knuten till den aktuella versionen och omskrivningar känns outhärdlig, låt det vara. I slutändan är det mest älskvärda sättet att ta kritik att bara fortsätta skriva.
Den goda nyheten är att detta kommer att göra dig till en bättre författare, så länge du vet hur man tar kritik graciöst.
- Nästan alla framgångsrika författare har genomgått denna process många gånger. Du är i gott sällskap!
- Kom ihåg att de största författarna ständigt reviderar.
- Om en kommentar är särskilt bra, försök att tillämpa den på ditt andra arbete; kanske kommer det också att förbättras.
- Lär dig att identifiera "säkra platser", människor du kan lita på att läsa och ge konstruktiv feedback utan att riva ditt ömtåliga ego i strimlor.
