Hur stöder man den fria kulturrörelsen?

Den fria kulturrörelsen är en social rörelse som främjar friheten
Den fria kulturrörelsen är en social rörelse som främjar friheten och flexibiliteten att distribuera och modifiera kreativa verk.

Den fria kulturrörelsen är en social rörelse som främjar friheten och flexibiliteten att distribuera och modifiera kreativa verk. Det är motsatsen till "tillståndskulturen" som genomsyrar gällande lagstiftning om upphovsrätt och immateriell egendom. Om du tror att information vill vara gratis, här är några sätt att stödja denna rörelse.

Steg

  1. 1
    Öva en överflödsmentalitet. Kärnan i den fria kulturrörelsen är tron att alltför restriktiva upphovsrättslagar hindrar kreativitet genom att avskräcka fritt idéutbyte. Däremot finns det argumentet att öppen licensiering kommer att skada det kreativa arbetet på något sätt och begränsa dess värde. Denna antagande kan dock visa sig vara felaktig när den testas. Tänk till exempel upplevelsen av Zen Habits- bloggaren Leo Babauta. Hans har tagit bort upphovsrätten från sitt onlineverk och som ett resultat har hans arbete spridits vida, byggts på och förbättrats, på ett sätt som är mer mångsidigt än han någonsin kunde ha gjort ensam. Det är ett resultat som han tycker är smickrande och han säger: Om [människor] kan ta mina favoritinlägg och göra något roligt eller inspirerande eller tankeväckande eller till och med sorgligt... säger jag mer kraft till dem. Det kreativa samhället drar bara nytta av härledningar och inspiration. Det här är naturligtvis inte ett nytt koncept, och jag slipper fritt idéer här. Vilket är ganska poängen. Vad gäller Leo? Hans blogg är en av de 25 bästa bloggarna och de 50 bästa webbplatserna i världen.
    • Motsatsen till en överflödsmentalitet är en knapphetsmentalitet, där en person eller ett företag försöker samla information av rädsla för förlust eller brist på förtroende för andra. Det brukar handla om att kontrollera information snarare än att göra den fri för alla att dra nytta av. Även om det är lämpligt att skaparen av ett verk drar nytta av sin skapelse från början, är att låsa upp arbetet långt bortom dess skapelsestid liknar hamstring. Till exempel gav USA ursprungligen en 14-årsperiod för upphovsrätt; tycker du det är lämpligt att tiden för denna kontroll sedan har fortsatt att öka, till exempel 70 år efter döden för individer eller 95 år för företag? Vem tror du verkligen drar nytta av så omfattande kontroll över kreativt arbete?
    • Reflektera över vilka bekymmer du kan ha om andra människor som delar det du skapar. Du kanske inte ens har några, men om du gör det, vad är grunden för dem? Det här är en användbar övning för att komma till din oro - vissa kan vara giltiga, medan andra kanske inte är baserade faktiskt.
    • Titta på filmen RiP: A remix manifesthttp://ripremix.com/. Du kommer att lära dig mycket om hur information har kontrollerats under det senaste århundradet, tillsammans med lite intressant information om riskerna med remixing och det faktum att mycket av Walt Disneys arbete byggdes på andras. Och om du gillar remixing uppmuntrar filmskaparen Brett Gaylor dig till och med att remixa den här filmen!
  2. 2
    Bredda din idé om ordet "gratis". När många människor hör ordet "gratis" tänker de på att få något utan att betala för det. Men i "fri kultur" hänvisar ordet "fri" till friheten att distribuera och bygga på kreativa verk utan att behöva be om tillstånd först. Det är helt kompatibelt för dig att få kredit och tjäna pengar på dina verk, om du så önskar, samtidigt som du stöder fri kultur. Tänk på bandet Radiohead, som släppte sitt album In Rainbowsdirekt online och bad lyssnare att bestämma sig om betalning. Denna gest ökade medvetenheten om och stödet för deras arbete. Inom några veckor var remixer av deras album populära och ändå kände och respekterade alla fortfarande källan som Radiohead. Med andra ord uppmuntrar upphovsmännens öppenhet och förtroende andra att efterlikna arbetet medan de fortfarande hedrar källan och får betalning.
    Men i "fri kultur" hänvisar ordet "fri" till friheten att distribuera
    Men i "fri kultur" hänvisar ordet "fri" till friheten att distribuera och bygga på kreativa verk utan att först behöva be om tillstånd.
  3. 3
    Leta efter sätt att dra nytta av och bo gratis. Hur kan du dra nytta av dina kreativa verk utan att begränsa distributionen? Det finns argumentet att med upphovsrättsskyddade verk som delas olagligt på Internet i alla fall, är skapare av något slag bättre att hitta nya sätt att dra nytta av sitt arbete som inte är beroende av begränsningar som är nästan omöjliga att genomdriva. Det finns ett antal sätt att få ditt kreativa arbete där ute medan du fortfarande gynnar:
    • Den virala aspekten: Om du använder en lika licens som någon kan distribuera eller bygga på ditt arbete endast om de delar det under samma copyleft-licens, finns det mer potential för ditt arbete att fortsätta att bidra till fri kultur. Om du använder en licens som kräver tillskrivning (som de flesta gör) är det ett tillfälle för ditt namn, varumärke eller webbplats att "tagga med" något som människor fritt delar med sina vänner. Detta kan generera betydande webbtrafik och andra typer av leads.
    • Sälj tjänster som är kopplade till dina kreativa verk. Om du lägger ut något som människor tycker är värdefulla kan du sträva efter att skapa ditt rykte som expert så att du kan tjäna pengar på att tala tal, seminarier, telefonkonferenser eller som konsult. Om du är artister kan du generera intäkter från liveframträdanden. Du kan till och med få ett jobbbjudande från någon som gillat ditt arbete. Som ett exempel publicerade djurskyddsförespråkaren Temple Grandin sina mönster offentligt för att döda patenten - hon resonerade att hon ville att de skulle användas, inte bundna i patenttvister. Ändå behövs hon fortfarande personligen för att övervaka implementeringen och löpande arbetet med designen en gång byggt - hennes expertis värderas i det faktiska görandet.
    • Kostnad för din kreativa produkt. Om du delar något fritt betyder det att folk inte behöver fråga dig (eller betala dig) innan du använder eller omfördelar det. Men det betyder inte att du inte bara kan be dem betala för det, vare sig innan eller efter att de använder ditt arbete. Om du till exempel har en e-bok under en copyleftlicens kan du sälja den på din webbplats. Människor som redan har köpt den kan lagligt dela den med sina vänner, men du kan lägga en anteckning i boken där du ber att om de gillade e-boken kan de betala för den på din webbplats. Om det är en hjälpsam produkt kommer det alltid att finnas några människor som frivilligt betalar för det, bara för att säga tack och också för att uppmuntra dig att fortsätta skapa mer.
    • Sälj arbetet i alternativa format. Du kan använda en gratis licens på digitala versioner av alla verk och sälja icke-digitala (till exempel utskrifts) versioner. Eller tänk riktigt i sidled och använd icke-digitala variationer som t-shirts, muggar, väskor etc. Om du har vissa delar av ditt arbete som verkligen tar tag i människor, till exempel ett citat eller ett ikoniskt foto, kan det vara tillräckligt på dess egna för att skapa ett produktsortiment som leder tillbaka till ditt arbete.
    • Dela idéer mer övertygande genom att fritt dela materialet där du förklarar idéerna. Du kommer att visa att du inte bara säger något provocerande för att tjäna pengar, och visa att du är korrekt - eller på väg till att vara korrekt - genom att hålla dina idéer upp till granskning av dina motståndare och dina anhängare.
  4. 4
    Använd en öppen licens på alla verk du skapar (blogginlägg, fotografier, illustrationer, musik). Det finns många licenser du kan välja mellan, till exempel GNU General Public License och en mängd Creative Commons-licenser, eller så kan du till och med släppa ditt arbete till allmänheten. Du får reda på hur du använder Creative Commons-licenser tydligare genom att läsa Hur man väljer en Creative Commons-licens och hur man använder Creative Commons- licensen på flickr-fotografier.
    Kärnan i den fria kulturrörelsen är tron att alltför restriktiva upphovsrättslagar hindrar kreativitet genom
    Kärnan i den fria kulturrörelsen är tron att alltför restriktiva upphovsrättslagar hindrar kreativitet genom att avskräcka fritt idéutbyte.
  5. 5
    Utöva friheten att dela. Förutom att dela dina egna verk, läs och bläddra bland verk som är fritt licensierade av andra. Använd dem, bygg vidare på dem, publicera dem på nytt och tillskriv dem på lämpligt sätt. Du behöver inte oroa dig för kostnader eller stödja något du kanske inte håller med, som omotiverat våld i underhållning. du kan njuta av ett visst verk och sedan överväga om och hur du kan stödja tillverkaren eller genren. Genom att njuta och cirkulera kreativa fria verk, du hjälper den fria kulturrörelsen att blomstra och gör det roligare som en "delad" upplevelse. Du bidrar till den virala karaktären av fritt licensierade verk (som, som diskuterats ovan, kan ha många fördelar för skaparen och för världen) och du är en del av att försäkra alla om att delning är bra.
  6. 6
    Donera till fria kulturorganisationer. Det tar tid och pengar att utveckla licenserna som definierar spektrumet av möjligheter mellan full upphovsrätt och det offentliga området, och som fungerar globalt tillsammans med befintliga upphovsrättslagar. Fri kulturbaserade organisationer gör också ansträngningar för att utbilda allmänheten om flexibla licensalternativ. Och om du inte kan donera pengar kan du kanske donera din tid och färdigheter till rörelsen.
    • Du kanske vill börja med att donera till Creative Commons-organisationen.
Cirkulera kreativa fria verk hjälper du den fria kulturrörelsen att blomstra
Genom att njuta och cirkulera kreativa fria verk hjälper du den fria kulturrörelsen att blomstra och göra det roligare som en "delad" upplevelse.

Tips

  • Reflektera över de positiva konsekvenserna av att frigöra information för människors utveckling. Leo Babauta hävdar att brist på upphovsrätt inte leder till skada: Bristen på upphovsrätt och uppenbar kopiering av andra artister och till och med företag skadar aldrig Leonardo da Vinci när det gäller bilder som Mona Lisa, den sista måltiden eller den vitruviska mannen. Det har aldrig skadat Shakespeare. Jag tvivlar på att det någonsin verkligen har skadat någon artist (även om jag kanske bara är okunnig här). Och medan jag inte är någon da Vinci eller Shakespeare, kan jag inte låta bli att undra om upphovsrätt skadar mig eller hjälper mig. Om någon känner för att dela mitt innehåll på sin blogg, eller i någon annan form för den delen, verkar det som en bra sak för mig. Om någon ville dela min e-bok med 100 vänner ser jag inte hur det gör ont för mig.

Saker du behöver

  • Creative Commons licens att välja
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail