Hur bestämmer du dig för ett problem?

När du bestämmer dig för frågan är det viktigt att du har studerat de olika perspektiven innan du når din egen slutsats.

Att leva i en värld av ständig debatt och oenighet, utvärdera din egen position i en fråga av särskild eller allmän betydelse är ibland enkelt när det baseras på dina övertygelser, värderingar och allmän kunskap. Men andra gånger är det mycket svårare att bestämma sig om en fråga eftersom territoriet är nytt för dig eller för mänskligheten i allmänhet, eller så finns det många konkurrerande eller kontroversiella värderingar och idéer som går till att bilda den fråga som diskuteras eller diskuteras. När du bestämmer dig för frågan är det viktigt att du har studerat de olika perspektiven innan du når din egen slutsats. Även då tjänar du bäst genom att hålla ett öppet sinne om framtida riktningar och förståelser när ny information framträder.

Läs Hur man övervinner personlig fördom och Hur man övervinner fördomar för mer information.

I den här artikeln kommer du att presenteras med några grundläggande inslag i hur du bestämmer dig för en fråga, särskilt där det är komplicerat, splittrande och kanske till och med oprovet.

Steg

1
Ignorera din tarminstinkt. Din tarminstinkt bygger på dina fördomar och personliga upplevelser, och oavsett hur hårt du har strävat efter att hitta balans i hur du uppfattar dina upplevelser, att bo inom dem är dina egna tolkningar av världen. När du bedömer en fråga för första gången kommer dina fördomar och erfarenheter att göra det svårare att utvärdera problemet objektivt. Var som sådan alltid medveten om vad dina egna fördomar är, varifrån de kommer och vilken inverkan de har på debatten före dig. Var beredd att försöka stoppa dina fördomar medan du arbetar igenom din förståelse för problemet.
- Läs Hur man övervinner personlig fördom och Hur man övervinner fördomar för mer information.
2
Förtydliga ditt värdesystem. Skriv ner dina värden, gå från det du tror är viktigast till det minst viktiga. Tänk mycket noga på vad varje värde eller uttryck för det värdet betyder för dig och hur det påverkar hur du ser världen och komplexa eller splittrande frågor som den som ligger framför dig. En del av denna övning är att hjälpa dig att förstå vikten av att försöka rättfärdiga dina beslut när du fattar dem. Här är några exempel på värden att tänka på när du skriver ut din lista:
- Rättvisa (personlig och samhällelig), liv / hälsa (inklusive reproduktiv och mental hälsa), nationell / kulturell identitet, frihet, säkerhet, moral, mänskliga rättigheter, mänskliga ansvar, imperialism, socialism, kapitalism, teknik, miljö, djurens rättigheter och välfärd, och jämlikhet / tolerans.
- När du skapar ditt värdesystem, kom ihåg att du inte bara funderar på dig själv i många frågor. Till exempel, även om du kanske är villig att riskera ditt eget liv för din egen frihet, kanske du inte tror att detsamma borde krävas av andra människor. Därför skulle du i detta fall placera "livet" framför "friheten" i betydelse.
- Tänk på vilka personliga saker som har hänt dig i livet som har cementerat dina idéer om vissa frågor. Att vara medveten om att du baserar några av dina värden i enstaka händelser som gör dig upprörd, upprörd eller rädd är viktigt.
3
Undersök frågan djupare. Forskning gör det möjligt för dig att gå längre än att bara upprepa rubrikerna i media och vad din granne, make eller föräldrar säger. Även om det är bra att lyssna på människor objektivt, är det inte till hjälp att bli svävad av bullriga, repetitiva och känslomässiga hubris enbart baserat på andras komfortzoner och hörsägen. Lyssna på alla sätt vad andra har att säga, men var beredd att undersöka de fakta som är dolda under bullret från deras agendor eller preferenser.
- Läs argument från olika perspektiv. Det finns vanligtvis minst två perspektiv på varje diskussion eller tvist, men det finns ofta fler och många gråtoner däremellan. Var beredd att läsa mycket över de olika åsikterna, både "expert" och "allmänna", och försök att se varför olika människor har olika perspektiv, eftersom detta kommer att gå långt för att upplysa din egen förståelse av frågan.
- Förstå skillnaden mellan fakta och åsikter. Medan åsikter är användbara vägledningar för dig förutsatt att du tänker kritiskt på dem, är fakta de aspekter av debatten som du borde kunna förlita dig objektivt på. Tyvärr är det inte så enkelt att hitta fakta som det verkar, särskilt om fakta kommer från forskningsstudier som har färgats av forskarens egna värderingar. Det betyder att du måste läsa mer än att bara titta på en eller två författare / experter / kommentatorer inom något område för att säkerställa att du inte bara utsätts för en partisk synvinkel. Läs om frågan från en mängd olika forskarstudier, media nyheter, åsikter, bloggar, peer reviews, historia, etc., för att få en mer balanserad bild.
- Även inom dem som har din egen tro och värderingar hittar du varierande nivåer av förståelse och perspektiv. Vilka av dessa matchar närmast dina och varför? Var alltid mycket medveten om att det ofta kommer att vara konvergens mellan olika åsikter och det är klokt att leta efter dem för att se var kompromisser kan göras framgångsrikt. Tänk emellertid lika mycket på att konvergenser i extremistiska åsikter i allmänhet inte handlar om kompromisspositioner utan ofta bygger på att stärka en samhällsgrupps fördelar på bekostnad av någon annan, med lite utrymme för debatt. Akta dig för allt som påstår sig representera den absoluta sanningen eller förståelsen för frågan.
4
Relatera fakta i frågan till dina värderingar. När du har gjort undersökningen och reflekterat över saken drar du ihop trådarna för att stärka din ståndpunkt i frågan. Fråga dig själv vilken lösning eller sida som är närmast att återspegla dina värderingar och övertygelser.
- När du bestämmer dig för en åsikt, undvik att fokusera på skulden och istället fokusera på lösningar eller förändringar som kan göras. Till exempel i frågan om förorening kan du bestämma att människor är ansvariga, men du bör fokusera på hur människor kan ändra sina vanor eller vända effekterna. Att ta ett proaktivt tillvägagångssätt flyttar alla framåt, medan skulden får alla att fortsätta debattera och se på det förflutna.
5
Gå längre än att utforma din åsikt och fråga dig själv hur du skulle försvara din inställning i frågan om någon ifrågasatte dig. Ställ dig själv motsatta frågor för att se om dina svar " håll vatten " när du ifrågasätts.
- Spela djävulens advokat med någon du kan lita på och du vet att du kan ha ett bra samtal med. För att vara motsatt, ifrågasätt allt de säger om frågan och arbeta igenom det tillsammans på detta sätt. Det är förmodligen en bra idé att låta den andra personen veta att det här är vad du håller på med, annars kanske de tycker att du är oförskämd eller svår!
- Här är en hård men effektiv metod: när du har en stark åsikt om en fråga, skriv en uppsats där du försvarar din åsikt med så mycket bevis och faktiska citat som möjligt. Skriv sedan en annan uppsats där du försvarar den andra sidan, igen med bevis och citat, med tanke på sidans argument på allvar och vara noggrant ärlig och anstränga dig så mycket som du gjorde för den första uppsatsen. Hur känner du dig i slutet av att skriva båda?
6
Förespråka din fråga. Nu när du har en genomtänkt åsikt och kunskapen för att säkerhetskopiera den, delta i den större diskussionen. Publicera uppsatser, skriv brev, demonstrera eller skapa din egen organisation för att göra dina mål verklighet. Till och med att bara prata med familj, vänner och medlemmar i samhället är ett viktigt sätt att få ut ditt budskap och förståelse.
- Om du upptäcker att dina känslor fortsätter att vara i vägen för din förmedling av din åsikt, gå tillbaka till forskningsinformationen. Rita på det för att säkerhetskopiera dina uttalanden och åsikter snarare än att spränga ut känslomässigt laddad vitriol. Människor respekterar svalhuvad, konstruktiv argumentering men känslomässiga tirader avfärdas snart som för mycket ansträngning och en massa varm luft.
7
Förbli öppensinnade. Håll ett öppet sinne vid varje punkt, även efter att du har bestämt dig för dina värderingar och åsikter. Det är väldigt enkelt att ha gjort ett fel eller missat något i den här processen. Dessutom, när mer information kommer fram eller som andra människor argumenterar för deras sak och perspektiv, kan du hitta dig själv att se aspekter av deras argument som tilltalar dig som med rätta kan utgöra en del av din syn. Att kunna acceptera när din egen åsikt och idéer behöver anpassas är ett tecken på sund tillväxt och ett livligt sinne, en som är avsedd att hålla jämna steg med händelserna när de rullar upp snarare än att förbli fastnat i ett enda beslut som tagits en gång och aldrig sprang igen. I slutändan är att bestämma dig inte en gång i livet, utan en del av en pågående process där dina kärnvärden fortsätter att hålla men din vilja att fortsätta lyssna och lära informerar och uppdaterar din åsikt.
- Läs Hur man utövar ett öppet sinne för mer information.

Möjligheter att lyssna på andra om frågan - delta i möten, diskussioner, debatter och rösta om frågan för att lära dig mer.

Tips

Håll ett öppet sinne vid varje punkt, även efter att du har bestämt dig för dina värderingar och åsikter. Det är väldigt enkelt att ha gjort ett fel eller missat något i den här processen.
När du forskar kanske du vill skriva ner vilka fakta du kan bestämma med säkerhet och vilka är för kontroversiella för att du kan dra en bestämd slutsats om.
När man utvärderar valfrågor för politiker eller ämbetsmän kan deras tidigare ansvar indikera hur de kommer att agera i den position de kör för. På samma sätt kan du också välja att tro att en person som har visat att de har reformerat sitt beteende verkligen betyder att fortsätta på den vägen. Väg upp möjligheterna med din forskning och bedömning.

Erfarenheter att göra det svårare att utvärdera problemet objektivt — När du bedömer en fråga för första gången kommer dina fördomar och erfarenheter att göra det svårare att utvärdera problemet objektivt.

Varningar

När ett beslut fattas som du tror är fel, kom ihåg att det finns många fredliga och konstruktiva medel för att utmana det. Allt som involverar våld, skada eller död är moraliskt fel och gör ingenting för att främja en orsak eller tro. Att ha en tro att det är acceptabelt att skada en annan för att bevisa en åsikt eller en poäng är moraliskt klanderligt och inbjuder till samma aggression och våld som vänds tillbaka till dig.
Vet vilka strider du ska slåss och vilka du ska lämna. Reservera din energi för när det verkligen betyder något och för när du är väl beväpnad med information och fakta. Var respektfull för andras åsikter och var noga med att höra dem uppmärksamt - precis som du önskar att de ska göra för dig.
Tänk på att expertis inte nödvändigtvis betyder värdefri. När allt kommer omkring är experten också en människa och kommer naturligtvis att lutas mot expertvyn som överensstämmer med hans eller hennes egna värderingar. Läs mycket över "experter" för att undvika att bara förlita sig på en eller två.

Saker du behöver

En tidskrift eller en anteckningsbok för din forskning
Biblioteksåtkomst och internetåtkomst för forskning
Möjligheter att lyssna på andra om frågan - delta i möten, diskussioner, debatter och rösta om frågan för att lära dig mer

Läs också: Hur kan man försvara livstro?